Форум для музыкантов  

Вернуться   Форум для музыкантов > Звуковые редакторы > Samplitude
Важная информация
Samplitude Обсуждение аудио-редакторов от MaGix: Samplitude, Sequoia, Music Maker и др.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый
  (#11)
Ali
Новичок на форуме
Ali is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Регистрация: May 2009
По умолчанию 07-13-2009, 01:16

Интересно, как Samplitude и Logic соотносятся по качеству и удобству ?
И как из куба в Samplitude удобней треки перекидывать ?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#12)
Eugen
Участник форума
Eugen is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
Регистрация: May 2009
Адрес: Россия, ЮФО
По умолчанию 07-13-2009, 14:17

В Sonare, я перевожу каждую дорожку (миди) в аудио путём экспорта и вставляю затем в Samplitude, где уже происходит полноценная работа с аудио материалом. То же самое и с аудио дорожками записанными в Sonar. Или же, записывать сразу в Samplitude живой инструмент.... короче - варианты есть всегда. Хотя, Sonar и Cubase - мощные проги, можно и в них всё делать, но я всё таки остановился на таком методе. Думаю, что в Кубе процесс аналогичный... Про соотношение Samplitude и Logic ничего сказать не могу, не сравнивал.
  Отправить сообщение для Eugen с помощью Skype™ 
Ответить с цитированием
Старый
  (#13)
Сержик
Новичок на форуме
Сержик is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Регистрация: Jul 2009
По умолчанию 07-23-2009, 17:03

Пересел на Logic+MAC,именно по той причине,что одалели поиски компромисов типа:"Sonar звучит лучше чем Cubase,но нагружает страшно CPU,и требует VST-адаптор ","КУБЕНДО очень удобный,но сводить лучше в Samplitude,там звук получше","Samplitude звучит отлично,но не очень MIDI,и маршрутизация непривычная".А теперь купил лицензионный Logic 8 + MacPro,и все проблемы решены,хотя с виртуальными инструментами напряжёнка,многие к которым привык туда не поставишь,например Трилогию,осенью обещают выпуск новой версии этого синта.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#14)
Alex Gershvin
Только зарегистрировался
Alex Gershvin is on a distinguished road
 
Аватар для Alex Gershvin
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Регистрация: Jun 2009
Thumbs up 08-02-2009, 02:16

Цитата:
Сообщение от Сержик Посмотреть сообщение
Хлопцы,хрен с ним,с этим словом - актуальность!Кто работает на PC и хочет качественного звука,пишите в Кубендо а сводите в Саплитуде.Для убедительности всё очень просто-послушайте один и тот-же ревер в Саплитуде и Кубендо,послушайте и услышите явную разницу в пользу Саплитуды,другое дело если лень заниматься потрековой перекидеой между прогами,а причина актуальности я думаю именно в этом.Кубенды очень удобные проги,но надо сильно напрягаться чтобы победить их подподуушечный звук!Сейчас работаю на MAC+Logic,и тем не менее очень скучаю по Саплитуде!
Samplitude и ещё раз Samplitude - это конкретно, так что если у Вас не MAC, то конечно же Samplitude однозначно. Все эти кубэйсы очень неудобны и неповоротливы, да и звуком не блещут. Сведите разок в Samplitude и вы забудете пресловутый Кубэйс!!! Ну и конечно же Logic, но это только в Mac-е.


друг форума
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#15)
kostyafil
Только зарегистрировался
kostyafil is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: Jul 2009
По умолчанию 08-26-2009, 15:53

Цитата:
Сообщение от Eugen Посмотреть сообщение
приверженцы чего? ну любители и куба есть и ризона....каждому своё....и приверженцы свои.... я работаю уже лет 8 в самплитуде и менять пока на другую какую прогу не собираюсь. меня всё там устраивает. да и знакомые многие тож в ней сидят... на мой взгляд, прога сия актуальна! а там, как знать, опять же, каждому своё. кто к чему привык, кому в чём удобно и комфортно.... так что -- рекомендую!
к Eugen - 5+

К предыдущим сообщениям многоуважаемых форумчан
По поводу хостов (для знакомых более менее с программизмом):
загляните, как нить в API VST и VSTi и поймёте - там стандарт.
И соответственно там 2 состояния - либо работает, либо нихт.
Это всего лишь интерфейс, который принимает<->отправляет
форматированный определённым образом поток данных
в <-> из плагина(модуля, инструмента).

Поэтому, для качественного сведения, написания, забивания
и т.п. музыки, требуются два драйвера:
1. голова.exe
2. руки.dll

Думаю, тема исчерпана...
   
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Bassman (08-27-2009)
Старый
  (#16)
Ali
Новичок на форуме
Ali is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Регистрация: May 2009
По умолчанию 09-02-2009, 00:40

Тут не о работе VST говорили, а о качестве микса который получается при работе разных программ. А то, что оно разное придумали не на этом форуме и, поверьте, не глупые люди. Вот что пишут Е в г е н и й М Е Д В Е Д Е В и В е р а Т Р У С О В А :"Авторы статьи тестировали программу (Samplitude9) на конфигурации Core 2 Duo и заметили существенное повышение качества вирту ального микса по сравнению с Samplitude8. Заметна разница в звучании хвостов плагиновревербераторов. Микс стал субъективно более прозрачным и детальным"
Как вы думаете, о чем это они ?
   
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
mikolay (12-19-2009)
Старый
  (#17)
Bassman
Участник форума
Bassman is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 22 раз(а) в 10 сообщениях
Регистрация: May 2009
По умолчанию 09-03-2009, 00:48

Цитата:
Сообщение от ali Посмотреть сообщение
тут не о работе vst говорили, а о качестве микса который получается при работе разных программ. а то, что оно разное придумали не на этом форуме и, поверьте, не глупые люди. вот что пишут е в г е н и й м е д в е д е в и в е р а т р у с о в а :"авторы статьи тестировали программу (samplitude9) на конфигурации core 2 duo и заметили существенное повышение качества вирту ального микса по сравнению с samplitude8. заметна разница в звучании хвостов плагиновревербераторов. микс стал субъективно более прозрачным и детальным"
как вы думаете, о чем это они ?
то, что они пишут, это совершенно бездоказательно, они, кстати, и пишут "субъективно". не раз сам замечал, что когда ждешь от какого-то музыкального девайса или программы того, что он улучшит звук, то психологически самонастраиваешься на это и начинает казаться, что так оно и есть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#18)
Ali
Новичок на форуме
Ali is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Регистрация: May 2009
По умолчанию 09-03-2009, 01:29

да, бывает такое. это конечно их мнение. но вам не кажется странной такая широкая распространенность представления о том, что у лоджика и самплы звук лучше чем у кубейса. и пишут, вроде, люди компетентные и словечки всякие умные используют при этом ? заговор ?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#19)
Bassman
Участник форума
Bassman is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 22 раз(а) в 10 сообщениях
Регистрация: May 2009
По умолчанию 09-03-2009, 20:02

все те, кто всю жизнь работают на лоджике, говорят, что он звучит лучше; все те, кто работает на кубейзе, говорят, что он самый лучший. истина как всегда где-то посередине, а именно в том, что качество звука зависит не от программы, а от умения и ушей.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#20)
Eugen
Участник форума
Eugen is on a distinguished road
 
Статус: Сейчас вне форума
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
Регистрация: May 2009
Адрес: Россия, ЮФО
По умолчанию 09-04-2009, 01:41

Цитата:
Сообщение от bassman Посмотреть сообщение
все те, кто всю жизнь работают на лоджике, говорят, что он звучит лучше; все те, кто работает на кубейзе, говорят, что он самый лучший. истина как всегда где-то посередине, а именно в том, что качество звука зависит не от программы, а от умения и ушей.
это точно. по большому счёту, какая разница в какой проге кто что делает, где то на две кнопки больше, где то на две кнопки меньше, образно говоря... комфортность работы, уши и понимание того, что делаешь, чего хочешь. и бедет результат.
  Отправить сообщение для Eugen с помощью Skype™ 
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
magix, samplitude, samplitude 10, качественный звук, мощный аудиоредактор, работа с миди, сэмпла

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход